[Logo ATARI]

Historique des ordinateurs Atari:

Dernière mise à jour: 30 Mai 1997


Voici l'historique des ordinateurs Atari depuis 1985.
Il manque à cet historique les ordinateurs 8 bits. Certaines rubriques ne sont pas terminées. Si vous avez des remarques ou des informations complémentaires à apporter à cet historique, envoyez-moi un mail !

Liste des ordinateurs répertoriés:

Atari 520/1040 STf

Atari Mega STf

Atari 520/1040 STe

Atari Mega STe

Atari TT 030

Atari Falcon 030

Atari Falcon Microbox
(Falcon 040)

Atari Stacy

Atari ST Book

Atari Stylus (ST Pad)

Atari ATW 800
(Transputer Workstation)

Atari Portofolio

Clônes Atari: C-LAB MK-I et MK-X, Medusa 040, Hades 040/060, Eagle, Phenix (??!!)


Atari 520/1040 STf:

[Atari 520 STf]

Apparu en 1985, l'Atari STf est le premier ordinateur 16 bits d'Atari. Il ouvre aussi la nouvelle génération des ordinateurs personnels 16 bits.
L'Atari STf utilise le microprocesseur 16/32 bits Motorola 68000, d'où son nom: les lettres S et T sont les abréviations de Sixteen et Thirty-two (les nombres 16 et 32 en anglais).
L'Atari STf possédait 520 ko octets de RAM (ce qui était beaucoup à l'époque), possédait une palette de 512 couleurs et surtout un système d'interface graphique, le GEM, qui facilitait la communication entre l'utilisateur et l'ordinateur. Sur les premières versions, le lecteur de disquettes et l'alimentation étaient séparés de l'unité centrale. Les prises Midi se trouvaient à l'arrière du boîtier. Le système d'exploitation (TOS et GEM) était chargé depuis le lecteur de disquette. Puis, rapidement, il se trouva en ROM (les supports de ROM étaient présents sur les premières versions, mais pas les ROM). A noter que l'Atari STf était le premier ordinateur à proposer une résolution d'écran de 640x400/2 couleurs ainsi que les fameux ports Midi en série

Spécifications techniques:

Atari Mega STf:

[Atari Mega STf]

Apparu en 1987, l'Atari Mega STf est un Atari 1040 STf destiné au marchés professionnels. Il se distingue du STf normal par un boîtier de type desktop, un clavier externe (le port souris se trouvant sur celui-ci). Il est possible de rajouter sous ce boîtier un autre contenant un disque dur externe.
Techniquement, il se distingue du STf normal par l'adjonction d'un nouveau circuit électronique, le Blitter, ainsi que d'une horloge interne. Il était vendu avec 1024 Ko de RAM en série et un écran monochrome.

Spécifications techniques: identiques au 520/1040 STf plus:

Atari 520/1040 STe:

[Atari 1040 STe]

Apparu en 1989, l'Atari 520/1040 STe est une amélioration technique des 520/1040 STf. Il dispose maintenant d'une palette de 4096 couleurs, d'un circuit son DMA permettant de jouer de la musique digitalisée en stéréo. Le Blitter a lui aussi été ajouté. Quelques modifications ont été apporté au circuit vidéo pour faciliter le travail des programmeurs (scrolling hard comme sur l'Amiga 500, genlock).

Spécifications techniques: identique au 520/1040 STf plus:

Atari Mega STe:

[Atari Mega STe]

Commercialisé en 1991, le Mega STe est la version professionnelle du STe, comme le Mega STf l'a été pour le STf. Il se distingue du STe normal par un boîtier de type desktop avec un disque dur SCSII 3"5 intégré (avec un adaptateur), un clavier externe (compatible Mega STf). Il était vendu avec 1024 Ko de RAM en série et un écran monochrome. Il est le premier ST a inclure le nouveau bureau "Newdesk".

Spécifications techniques: identique au 520/1040 STe plus:


Atari TT 030:

[Atari TT 030]

Présenté en 1989, le TT 030 (Thirty-two/Thirty-two, 32 bits/32 bits) est certainement l'ordinateur le plus puissant qu'Atari ait conçu ! Beaucoup plus rapide qu'un Falcon 030, en terme de vitesse d'exécution pure. Il est la station PAO idéale pour tous les Ataristes avec, en autre, le logiciel Calamus.
Il est le premier et le seul Atari à utiliser deux types de mémoires: la ST RAM et la TT RAM. La ST RAM est utilisée pour la mémoire vidéo et les fonctions DMA ainsi que pour obtenir une compatibilité avec la série ST. La TT RAM est utilisée pour les oprérations de calculs. En effet, elle n'est pas soumise comme la ST RAM aux accès vidéos. Il est aussi le premier Atari a pouvoir utiliser et exploiter réellement les possibilités des moniteurs VGA. Il était d'ailleurs vendu avec un écran de 19" en option (avec une résolution inédite en bi-couleurs).
Les premières versions des TT, notamment américaines, avaient un Motorola 68030 cadencé à 16 MHz. Les européens ont tout de suite été cadencé à 32 MHz. A noter qu'il existait des TT avec le système d'exploitation Unix: les TT/X.

Spécifications techniques:


Atari Falcon 030:

[Atari Falcon 030]

Présenté pour la premiè fois en 1992 au grand public, le Falcon 030 est une véritable bête de course. Moins puissant que le TT en vitesse pure, cela s'améliore nettement en lui ajoutant une carte d'accélération (type "CENTurbo 1" pour monter la cadence du microprocesseur à 40 MHz). Par contre, en ce qui concerne les résolutions graphiques ainsi que, et surtout, les capacités audio, même encore aujourd'hui il peut donner des leçons. Direct To Disk (et du vrai !), son numérique 16 bits stéréo 50 kHz, pourquoi croyez-vous qu'il est actuellement l'ordinateur préféré des DJ's ? Pourquoi j'ai un ami infographiste qui calcule ses animations sur un PC avec "3D Studio" et qui les affichent sur son Falcon ? Parce que c'est une sacré bécane, une vraie, qui vous étonne tous les jours, sur laquelle on prend son pied, sur laquelle on peut programmer efficacement et rapidement, et qui ... Vous l'avez remarqué: j'adore mon Falcon et je ne le vendrai jamais. Quand vous savez que mon copain affiche ses animations sur Falcon car cela va beaucoup plus vite à animer sur un Falcon que sur un PC et que surtout l'animation est d'une fluidité parfaite. La qualité d'affichage des images n'a rien avoir avec celle sur PC, et pourtant il a une sacré carte vidéo sur son PC. Et bien non: le Falcon est meilleur !!
Le Falcon 030 est aussi le seul Atari a posséder un AES permettant d'afficher une interface graphique en couleurs (on peut le faire maintenant sur les autres machines avec le logiciel "NeoDesk", par exemple).

Spécifications techniques:


Atari Falcon Microbox (Falcon 040):

[Atari Falcon 040]

Lors de l'apparition du Falcon 030, la plupart des Ataristes trouvèrent le boîtier peu pratique et ne se prêtant pas à l'ajout de cartes d'extensions. Seuls les musiciens apprécièrent son format compact. De plus, certains reprochaient au Falcon 030 de ne pas être assez puissant. Atari résolu le problème en proposant le Microbox, qui n'était autre qu'un Falcon avec un microprocesseur Motorola 68040 dans un boîtier type "desktop". Il possédait 3 supports pour des cartes d'extensions comme sur les PC. Ceux qui ont eu la chance de voir le prototype du Microbox disent que c'est un mélange d'une console Jaguar et d'un Medusa. Il n'a jamais été commercialisé, ni même présenté à la presse. Pourtant, tout était prêt: il n'y avait plus qu'à attendre la décision de Sam Tramiel. Elle fût négative, la console Jaguar étant prioritaire. Les Tramiel avaient été refroidit par l'accueil plutôt mauvais fait au Falcon 030 (surtout aux Etats-Unis, il avait été plutôt bien accueilli en Europe). Ils pensaient, à, juste titre, que le marché serait réservé à des compatibles PC. Atari ne perdait pas d'argent avec le Falcon 030, mais Sam Tramiel pensait qu'il y en avait plus à se faire avec la Jaguar. Il avait raison, mais il a oublié un détail. Beaucoup de développeurs du Falcon 030, qui avaient investi de l'argent, n'ont pas du tout apprécié de se faire couper l'herbe sous les pieds. En retour, ils n'ont pas dédaigné développer de jeux sur la Jaguar. Et celle-ci s'est cassée la figure (le budget commercial de la première année ayant servi à financer des développements de jeux).

Spécifications techniques (suivant les informations que j'ai pu trouver):


Atari Stacy:

[Atari Stacy]

Apparu en 1989, le Stacy est la machine préférée des musiciens. C'est un ST portable complet.

Spécifications techniques:


Atari ST Book:

[Atari ST Book]

Le ST Book est apparu en 1991. Il était beaucoup plus performant que le Stacy. Il fût un des premiers ordinateurs portables à posséder un bouton de mise en veille de l'ordinateur et ainsi avoir la possibilité d'économiser la batterie pour reprendre son travail plus tard dans l'état où on l'avait laissé.
Son seul problème: Atari fût dans l'incapacité de le livrer dans les temps impartis.

Spécifications techniques:


Atari Stylus (ST Pad):

[Atari Stylus]

Le Stylus, appellé au début ST Pad, est un projet qui a été présenté au public, puis abandonné. Il a été conçu lors de la grande et courte mode des ordinateurs sans clavier. Atari devait être présent, il l'a été. Il n'a jamais été commercialisé.
En fait, le Stylus est un Atari ST sans clavier. Il suffisait d'écrire avec le stylo sur l'écran et le système d'exploitation reconnaissait les déplacements et les traduisait en commandes. Il était possible de lui connecter un clavier. Il possédait des ports d'extensions type PCMCIA

Spécifications techniques:


Atari ATW 800 (Transputer Workstation):

[Atari ATW 800]

Apparu en 1989, personne ne sait ce qui s'est passé dans la tête des ingénieurs de chez Atari. On se demande toujours comment cette machine a fait pour exister. En fait, Atari essayait d'implanter un système Unix sur le TT 030. Les ingénieurs avaient beaucoup de problèmes d'implantation. Je me rappelle des amis qui avaient vu tourner un TT 030 avec Unix (le TT/X) chez Atari France. En une heure, ils n'avaient jamais vu une machine planter aussi souvent. A mon humble avis, voilà pourquoi l'ATW 800 a été présenté. Pour essayer de faire une "vraie" machine Unix. Seulement 350 machines furent construites (50 prototypes et 300 machines en production ou, selon les documentations d'Atari, 100 prototypes et 250 machines en production).
En fait, il fût présenté la première fois en Novembre 1987 au COMDEX de Las Vegas sous le nom de ABAQ. Il a été développé en collaboration avec la société anglaise Perihelion (pour la conception de la carte mère et du système d'exploitation, compatible Unix, Helios). Perihelion continue de supporter le développement logiciel sur cette machine, notamment Helios qui doit en être à la version 1.3.

Spécifications techniques:


Atari Portofolio:

[Atari Portofolio]

Le Portofolio a été commercialisé en 1989. C'est le premier et le plus petit ordinateur de poche (pratiquement) compatible PC. Son système d'exploitation compatible MS-DOS 2.11 s'appelle DIP-OS (il est beaucoup plus confortable et performant que MS-DOS). En intégré, il possedait un traitement de textes, une base de données (compatible Lotus 1, 2 et 3), un répertoire téléphonique, un agenda (avec alarme) et une calculatrice. Pour sauvegarder les données, il utilise des cartes d'extensions format carte bancaire de 32 Ko, 64 Ko et 128 Ko de capacité. On peut même y connecter un disque dur !
Il est toujours d'actualité puisque lors du récent déménagement de la bibliothèque de France dans ses nouveaux locaux, le tri des ouvrages a été réalisés à l'aide de Portofolio !

Spécifications techniques:


Clônes Atari: C-LAB MK-I et MK-X, Medusa 040, Hades 040/060, Eagle, Phenix (??!!):

[Hades]
[MKX II]
L'Hades
Le Falcon MK-II

Le Falcon MK-I de C-Lab

Lorsque Atari décida d'arrêter la fabrication du Falcon, une société allemance, C-Lab, a acheté la license de fabrication du Falcon. Le Falcon MK-I n'est ni plus ni moins qu'un Falcon 030 normal avec un port pour disque dur SCSI interne. Ses circuits sons ont été revus (notamment au niveau des taux d'amplification des signaux et des prises mini-jacks). Malheureusement, le Falcon MK-I coûte cher, beaucoup plus cher qu'un Atari Falcon.

Spécifications techniques: identiques à un Atari Falcon 030 plus:

Le Falcon MK-X de C-Lab

Apparu en Janvier 1996, le Falcon MK-X est identique au Falcon MK-I, mais le design a été sérieusement revu. Boîtier type desktop, utilisation d'un clavier de PC (mais toujours une souris Atari), ainsi que de nouvelles interfaces.

Spécifications techniques: identiques au Falcon MK-I:

L'Eagle de GE-Soft

L'Eagle est l'un des tous premiers clône du TT 030. Il est disponible en trois versions: avec microprocesseur Motorola 68030, 68040 ou 68060. Par rapport à ce dernier, il est de 3 à 4 fois rapide avec la version à microprocesseur 68040 et de 6 à 7 fois plus rapide avec un 68060. Il n'est pas produit en série.

Spécifications techniques:

Le Medusa T40 de Medusa Computer Systems

Conçu par la société Medusa Computer Systems, le Medusa T40 est le petit frère de l'Hades. Il a été commercialisé avant ce dernier. Par rapport à l'Hades, le Medusa est moins rapide mais aussi moins cher. Ses capacités sonores sont limités mais compatibles ST. A noter que le Medusa T40 est aussi disponible en version Medusa T60, le microprocesseur Motorola 68060 remplaçant le 68040.

Spécifications techniques:

L'Hades de Medusa Computer Systems

Apparu en 1996, l'Hades est les troisième clône du TT 030, mais c'est le premier avec un bus PCI. L'Hades est le digne successeur du TT, surtout pour ceux qui travaillent dans le domaine de la PAO. La compatibilité est bonne (Calamus tourne sans problème). Son principal avantage: c'est le plus puissant des clônes d'ordinateurs Atari. Ses deux inconvénients majeurs: pas de circuits sons (une carte est en préparation, mais il faut que les logiciels la gèrent, ce qui est loin d'être évident) et son prix: 13 350 Frs pour la version avec un 68040 et 16 950 Frs pour la version avec un 68060 !! Couac ! Ce qui réduit le champ d'application de l'Hades au seul domaine professionnel. A noter que les versions avec un 68040 peuvent facilement être modifiées en versions 68060.

Spécifications techniques:

La principale remarque que l'on peut faire à la vue de tous ses clônes concerne leurs prix: beaucoup, beaucoup trop cher pour les simples Ataristes que nous sommes, même si les machines sont globalement très performantes (sauf pour la firme C-Lab: on attend toujours le Falcon à base de 68060 !!). Le slogan "Atari, the power without the price" semble être révolu. Dommage !
En ce qui concerne le Phenix: ces performances sont alléchantes, le prix aussi. Certains y croient, d'autres non. Pour ma part, je n'en pense pas grand chose. Par contre, je crois sincèrement que le rapport prix/performances ne pourra être tenu. On ne peut pas proposer tout ce que propose le Phenix pour une machine qui sera uniquement fabriqué en petite série. Ou alors, Centek le vendra a pertes ! De plus, annoncer une machine depuis au moins un an alors qu'aucun prototype ne tourne encore, je trouve cela assez incroyable. Enfin, c'est la politique de chez Centek: cf la Centurbo II, qui va quand même sortir dans les semaines qui viennent. Centek, c'est une bonne équipe (j'ai une Centurbo I) mais qui a tendance a trop dire: "Nous, nous sommes des bons, les autres ce sont des cons !". Dommage, pour eux et pour nous.


Historique de la société Atari

Historique des consoles Atari

Retour à ma page WEB sur Atari


Retour à ma page WEB